在昨晚一场备受瞩目的英超焦点战中,一场争议性的判罚再次将视频助理裁判(VAR)系统推上风口浪尖,比赛进行到第78分钟,曼联中场核心亨德森在禁区外一次明显的故意手球未被主裁判吹罚,导致对手球队失去关键进攻机会,赛后,前英格兰传奇球星韦恩·鲁尼在社交媒体上爆发怒火,直言:“这破VAR有啥用?谁都知道这是红牌!”这一事件迅速引爆了足球界的讨论,球迷、专家和球员们纷纷质疑VAR技术的公正性与效率。
比赛在曼彻斯特的老特拉福德球场进行,曼联与对手利物浦的对抗本就充满火药味,当时比分僵持在1-1,利物浦发动快速反击,球传至禁区前沿时,亨德森在防守中明显用手臂挡球,动作幅度之大让现场观众一片哗然,回放显示,亨德森的手臂完全伸出,改变了球的运行轨迹,这符合国际足联规则中关于“故意手球”的定义,通常应被出示红牌并判罚任意球,主裁判未在第一时间吹罚,VAR室随后介入审查,却维持了原判,认为亨德森的动作“非故意”且未构成明显犯规。
这一决定立即引发利物浦球员和教练组的强烈抗议,利物浦主帅克洛普在场边愤怒地挥舞手臂,而曼联球员则迅速组织反击,险些利用这次未判罚的机会打入制胜球,比赛最终以平局收场,但赛后的话题完全被这次判罚所占据,球迷们在社交媒体上发布大量视频片段,指出类似情况在过去赛季中多次被严格执法,亨德森的行为本应导致曼联少一人作战。
作为足球界的重量级人物,鲁尼从不吝啬表达自己的观点,他在比赛结束后不久,于个人账号上发布了一段视频,语气激动地批评了VAR系统。“这破VAR有啥用?我们投入这么多资源,就为了看这种明显的错误?谁都知道这是红牌!亨德森的手球太明显了,VAR却视而不见,这简直是对足球的侮辱。”鲁尼强调,VAR本应消除人为错误,但现在却成了争议的源头,他呼吁英超官方重新评估该技术的使用方式。

鲁尼的言论迅速获得广泛支持,前裁判马克·克拉滕伯格在分析节目中指出,根据现行规则,亨德森的手球确实符合红牌标准,因为它在禁区外阻止了一次明显的进球机会,VAR的这次失误可能源于裁判团队对“意图”的过度解读,而这恰恰暴露了系统的主观性缺陷,克拉滕伯格表示:“VAR不是问题本身,问题在于如何使用它,我们需要更清晰的指导方针,避免这种不一致的判罚。”
这不是VAR第一次成为焦点,自2019年引入英超以来,该系统多次因延迟判罚、标准不一而受到批评,本赛季初,一项调查显示,超过60%的球迷认为VAR降低了比赛体验,而类似亨德森这样的事件进一步加剧了这种不满,英超联盟曾承诺改进技术,包括引入半自动越位系统,但本次争议表明,根本问题可能在于人为主观判断。

VAR系统于2016年由国际足联正式推出,旨在通过视频回放辅助裁判处理“清晰而明显的错误”,它的应用范围包括进球、红牌、点球和身份识别,理论上应提升比赛的公平性,实践中的挑战层出不穷,VAR依赖人类操作员,这意味着判罚仍受个人偏见影响;审查过程常导致比赛中断,影响流畅性;规则解释的模糊性——如“故意手球”的定义——常引发分歧。
在亨德森事件中,VAR团队可能纠结于手臂位置是否“自然”或意图是否明确,但这忽略了规则的精神:手球是否获得了不公平优势,类似案例在以往赛季中屡见不鲜,例如2023年一场比赛中,一名球员因类似动作被直接红牌罚下,对比之下,本次判罚的不一致性令人咋舌,专家指出,VAR需要更统一的执行标准,或许通过人工智能辅助减少人为干预。
VAR的争议也反映了足球运动更深层的矛盾:传统与现代技术的碰撞,许多老派球迷认为,足球的魅力在于其不可预测性,而VAR的介入削弱了这种激情,相反,支持者则强调公平性的重要性,英超官方在2024年曾进行改革,缩短了VAR审查时间,但亨德森事件表明,改革尚未触及核心问题。
亨德森手球未判事件迅速蔓延至整个足球界,利物浦俱乐部已正式向英超联盟提出申诉,要求对VAR判罚过程进行审查,曼联方面则保持低调,亨德森本人未公开评论,但球队内部消息人士透露,球员们对争议感到不安,担心这会影响球队声誉。
球员协会和教练组织也纷纷发声,前阿森纳主帅温格在访谈中表示,VAR需要更透明的沟通,裁判应在场上公开解释决定,以增强公信力,一些技术公司提议引入实时传感器或更先进的摄像头系统,以减少主观判断,在橄榄球和网球中,类似技术已成功应用,但足球的复杂规则使其推广缓慢。
从 broader 视角看,这次事件可能推动足球规则的演变,国际足球协会理事会(IFAB)计划在2025年讨论手球规则的简化,以消除模糊地带,球迷抗议可能促使联赛考虑限制VAR使用范围,例如仅用于进球相关事件。
亨德森的手球未判事件不仅是一场比赛的插曲,更是现代足球面临的核心挑战的缩影,VAR技术本为公平而生,却因执行不力而沦为争议的温床,鲁尼的愤怒呐喊代表了无数人的心声:足球需要更一致、更透明的判罚系统,随着技术的发展和规则的完善,这项运动正站在变革的十字路口,唯有平衡人性与科技,才能守护足球的纯粹与激情,否则,类似的争议只会不断重演,侵蚀这项全球最受欢迎运动的根基。